Rubro-Negro baiano vê “erros claros e manifestos” em três lances “passíveis de expulsão”
O Vitória fez uma representação formal à CBF contra a arbitragem da derrota por 2 a 1 para o Flamengo, na última quarta-feira, pela ida da quinta fase da Copa do Brasil. O clube apontou “erros claros e manifestos” em três lances “passíveis de expulsão” e solicitou acesso aos áudios de revisão do VAR.
O Vitória se referiu às cotoveladas de Luiz Araújo sobre Ramon e de Saúl sobre Caíque, além do pisão de Giorgian de Arrascaeta em Ramon. O VAR não recomendou revisão em nenhum deles.
Para PC de Oliveira, especialista de arbitragem da Globo, apenas Saúl deveria ter sido expulso pelo lance. Ele avaliou os três momentos no programa Troca de Passes, do Sportv, ainda na noite da última quarta-feira. Leia opiniões dele sobre os lances citados:
Luiz Araújo e Ramon (2 minutos do primeiro tempo): “teve choque do Luiz Araujo com Ramon. Braço normal. Movimento de jogo, sem ação ou intensidade. O jogo seguiu normalmente”.
Saúl e Caíque (34 minutos do segundo tempo): “concordo com a reclamação da torcida do Vitória. Repare o braço do Saúl. É mais que proteção. O Daronco tinha a boa imagem, mas a ação é mais que proteção. Tem gatilho. Pega o rosto do Caíque, e é uma ação para cartão vermelho. Daronco dá administrada e inverte a falta. Era lance para cartão vermelho”.
Arrascaeta em Ramon (39 minutos do segundo tempo): “normal também porque ele recebeu um tranco do Ramon. Na queda ele atingiu o Ramon, mas muito mais pelo tranco. Na queda atinge a perna do Ramon”.
A arbitragem foi conduzida por Anderson Daronco (RS) no campo e por Thiago Duarte Peixoto (SP) no VAR. Leila Naiara Moreira da Cruz (DF) e Michael Stanislau (RS) foram os assistentes de campo, e Lucas Coelho Santos (RJ) o quarto árbitro.
Fonte:ge.globo.com
Foto: Reprodução / Premiere
